藥物，污名，歧視

　
→ ffmuteki9:總而言之「尊重」「自由」兩組詞就是大絕；無法接受嗑藥
→ ffmuteki9:、無戴套性行為者就得被視為歧視或無知或乖寶寶就是了。
→ ffmuteki9:那染病者事先確實選擇承擔這種後果，又何必求助相關組織


　　你當然有自由「選擇不」嗑藥，有自由「選擇不」不戴套做愛，也當然有自由「選擇不」轟趴，但是你有自由「選擇不」被污名嗎？感染者有自由「選擇不」被污名嗎？

　　我的意思是，當別人選擇嗑藥，選擇不戴套做愛，選擇轟趴，你可不可以「選擇不」往他們身上潑灑屎尿糞水以及污名？你可不可以「選擇不」譴責他們？可不可以「選擇不」靠著所有這些惡意的、蠻橫的言語，把感染者逼入多重衣櫃裡頭？

　　自由與尊重當然是這個世界的普世價值，但多元文化論所惟一反對的，就是「反對多元文化存在的聲音」。而歧視、污名、抹黑，就是反多元文化論者的最佳武器。你可以試著查詢一下我的所謂「戰文」，不都是在「反對」所有這些社群內部一再複製的仇恨、歧視、以及污名嗎？

　　雖然我已經說過很多次了，而且我也很厭倦把青春、把論述、把文獻回顧的力氣，耗費在翻來覆去同樣幾個ＩＤ上。論戰過這麼多次了，你還是只會在推文裡頭一句一句地挑別人語病。我覺得很煩，但我只要有時間，這非常一貫的道理我仍然會繼續說下去。只是我希望至少「下次」你可以好好地回一篇文章，讓我知道你「真正」的想法。

　　你都不覺得自己成長得太慢了嗎？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　　reference：告解。