2008/06/13

　

（引自PTT，看板：gay）



→ cellray:這裡越來越Motoss化 不僅一堂言 顛倒黑白越來越嚴重 06/12 23:12

→ cellray:實在不能想像的是 吸毒是不對的事情 弄得好像不吸毒才錯 06/12 23:13

推 cellray:不對的事情在這裡被硬凹上弱勢與歧視 好像就正當化了 06/12 23:15



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



　　我真的希望這是我最後一次說這件事，但沒有信心。



　　首先，「吸毒是不對的事情」這個命題本身是有問題的，因為

世界上從來就沒有甚麼事情是絕對地「對／錯」。二十年前同性戀

也曾經被認為是「不對的事情」（或許現在還是？），但今天狀況

有所好轉，也正是因為有人願意站出來質疑「這件事情真的不對？

」不是嗎？



　　（甚至我們應該以『用藥』這個較為中性的辭彙，來取代『吸

毒』這個帶有強烈價值判斷的辭彙。）



　　那麼你或許要說，「但吸毒確實是犯法的，」ＯＫ，但那是建

立在假命題「吸毒是不對的」之上。因此，當「用藥是不對的」這

個命題的真／假可以被質疑的時候，我們可以進一步地解開法律對

於管制藥物使用行為的正當性－－這也是許多人目前正在極力推動

藥物使用「除罪化」的原因。



　　第二，我不太明白你從何得來「不吸毒才錯」這個論證？綜觀

以上「反反毒／藥物使用」的論題，我大致上得到的觀念是「使用

藥物應該是個人的自由，它不應該是被簡略地以『對／錯』來劃分

的行為。」也就是，用藥的人應該要有自由選擇是否用藥的自由。



　　正如同扮裝癖、性工作者、跨性別的所有人，都應該要有選擇

「是不是要這麼做」的自由。



　　是的－－從頭到尾受到指摘的，從來就不是「不吸毒」的人，

而是意欲以自己的泛道德觀要求別人「不應該吸毒而造成同志形象

敗壞」的同性戀。而讓我覺得非常悲哀的是，這些同性戀似乎忘記

了，在二十年前，或甚至十年前（像喀飛的文章裡所提及的各個同

志人權事件，）在許多許多異性戀的泛道德觀裡頭，



　　同性戀，



　　就是錯的。