2008/06/02

　

　　在我寫〈許願書〉的時候我並不明白

　　它是一首悼亡詩，如果那些對dear desperado說的話

　　可以被視作悼亡的過程而解讀得絲絲入扣

　　那麼我的愛情

　　是否一種往冥界召喚的旅程

　　我從不真正明白自己書寫的內容

　　不明白狄德貝許為何將匕首放進上校的毛茸胸膛

　　只是覺得應該那樣

　　或許我一直以來都被嬰兒宇宙統馭而不自覺

　　但那樣又有甚麼不好呢



　　我只是覺得應該那樣

　　而那樣很好，我應該相信自己的詩，應該相信它們



　　更動那兩句之前，我也有反覆地想過

　　甚至在把檔案存成「那樣」之後

　　我再讀一次

　　這首詩的靈光似乎消失了



　　在評審會場上，或許是因為那種權威性的存在

　　或許是因為我真的很需要這個獎以及獎金

　　廖咸浩說這兩句是個瑕疵

　　我想想，雖覺得廖的說法不妥

　　但沒仔細思考要如何－－同你所說的－－

　　去捍衛自己的邏輯。因為我寫詩的邏輯就是

　　沒有邏輯，你怎麼能說這是一個

　　有邏輯存在的世界呢

　　即使反覆辯證、對話、溝通

　　大量使用歸納與演繹試圖探究世界的本質

　　然而世界的本質是我們可以提煉的嗎



　　一再強調自己之所以書寫

　　是被靈光與或許不存在的世界所驅動

　　這或許也是我目前的作品和

　　高中時代、青春期、後青春期不同的理由

　　我曾經試著抽取出世界的本質

　　判斷它們

　　並且為它們定義



　　但現在我不這麼作了



　　直到我又再度遇見習於為事物定義的人們

　　直到我彷彿被甚麼我不能辯白的語句侵襲

　　直到我覺察自己並未梳理自己定義的邏輯

　　直到我明白

　　我不需要了解我自己

　　正如同我不可能瞭解這世界

　　如果詩的目的是抒情，是敘述，是

　　為了舒緩內心總是失衡、慌張、不穩的時刻

　　總要陌生少年的馬術打原野經過

　　我不能言說不能拒絕

　　不能引述不能抵抗而我

　　終於要把它們都改為初始的樣子誕生的樣子大爆炸創生的樣子



　　在我將它們改為符合定義的瞬間

　　是的，我知道

　　其實我不需要捍衛

　　因為它們終究會回復到在嬰兒宇宙中所呈現那個樣子



　　這種預感與靈光大約是我唯一的才華