2008/02/26

　

　　我要講的事情和「九把刀、陳姓學生」本身沒有甚麼關係

，只是有感而發。老實講，多數創作都是從模仿開始，說抄襲

我只能說帽子扣得太大了些。講白一點，文獻探討不就是一種

合法的模仿／再造／重組，關鍵點在於有無增添新意不是嗎？



　　哪個小孩一出生就會走，文學的路上，朱天文朱天心即使

早慧，還不是掙扎很久才丟掉張愛玲的包袱，再如駱以軍，還

不是花了十年才擺脫張大春的影子？你說先鋒如邱妙津－－她

的臉，還不是出現在千千萬萬女同志書寫的縫隙之間？



　　我不願討論陳生的《顛倒》和九把刀的《語言》相似程度

有多高，也不管陳生那許多據說都有九把刀影子的「創作」。

文學的「母題」本來不可能完全豁免，你怎麼可能說《變蠅人

》沒有《變形記》的影子？



　　現在充斥在我耳邊的聲音，都讓我覺得九把刀反應過度，

正義就是正義，甚麼叫做「來自朱學恆的正義」？我不懂，這

種說法，和民進黨說投給他們的人才是真正的台灣人有甚麼兩

樣？