這幾天追日月光的新聞讓我有種感覺，一間營收兩千億的公司，可以這麼不管環境保護，只要賺錢就好。這提醒了有件事我一直覺得很糟。某些電視節目非常愛宣揚拜金，追求有錢富裕而不用管其他事情。也因此，為了發展會讓許多人認為為了追求經濟成長，其他可以暫且不與理會；我覺得那種節目、甚至雜誌非常糟糕，好像只要有錢其他事情都可以不用管，有錢講話就可以大聲，有錢就可以為所欲為。
雖然事實上在台灣是如此，但這樣真的很悲哀大家都不覺得嗎？
日月光廢水排放醜聞的另一面，是見到投資銀行的嘴臉可以多可惡。
讀到兩篇外資報告，一篇來自瑞銀(UBS)，另一篇則是美銀美林(BoAML)，兩篇不約而同認為，日月光排污事件已被「政治化」，政府可能受迫於輿論而必須對日月光做出進一步的處置。我只想說，你他媽的是什麼意思，環境與灌溉水源的保護本是大事，然而在外資眼中，相關抗爭似乎僅是媒體持續追蹤、報導所引發的必然，這是什麼道理。
確實啦，日月光高雄K7廠酸液排放事件已先遭罰60萬元罰鍰，風波尚未平息、停工與否仍在未定之天，K5、K11廠又爆出違規設置廢水槽，遭環保主管機關質疑日月光根本是有計劃地規避環保稽查，長期偷排廢水。
相關醜聞爆出後，更引發在地農民群集抗議，要求日月光負起應有責任。
讓我們來看看瑞銀怎麼說。它說，近期高雄當地進行的抗議活動、乃至國內輿論激憤的情況，可能為政府處置手腕帶來變數，更說日月光事件演變已越見複雜，主因「媒體的持續追蹤、報導，輿論已讓排污的環保事件『政治化』(It becomes a political issue)」，為了回應輿情，政府可能受迫於輿論而必須對日月光做出進一步的處置。這太奇怪了。要求他們負責不對嗎？要求他們說明不對嗎？封測大廠犯錯在先，疑似遮掩在後，沒能充分面對外界質疑與重重的疑點，引發群情激憤，然後外資再來指指點點，我覺得很無恥。
然後，美銀美林則說，高雄作為台灣工業重鎮，「污染本就十分嚴重(Kaohsiung is known to be heavily polluted)」，日月光若遭停工重罰、或須負擔後勁溪清污所衍生出的相關成本與損失，後續肩負的相關責任「可能超出它所造成的直接損害」。
這種話能聽嗎！反正已經髒了，你們就別再怪日月光了吧。是這樣嗎？這話能聽嗎！是的這當然是政治因為這關乎我們的土地空氣和水。這當然是政治的。說穿了，外資所代表的國際資本，以及在股市上呼風喚雨的能力，不正是驅動不肖廠商推動「成本精省」的最大動力。說穿了，國際資本前進待開發經濟體，掠奪當地資源與人力，把污染和充斥毒素的土地與河流留下，然後再去尋找下一個標的。然後外資說，人民的抗爭可能讓日月光遭受他們不應得的懲罰。
然後他們竟然好意思這樣說。
是的，今天K7廠被抓到果然埋有暗管了。
最好就是這些抗爭與關注，讓政府硬起來處置犯錯的廠商。最好，就是大家都能睜大眼睛，讓所有心存僥倖的廠商都無所遁形－－最好讓外資知道，我們已經不再是當年那個，願意為了經濟發展犧牲環保犧牲未來犧牲我們的土地與水的國家。
No comments:
Post a Comment