抗爭要有禮貌，與一句髒話

　

近日鬧得沸沸揚揚的壹傳媒易手案，中研院人社中心研究員施俊吉先生一語道破：「併購壹傳媒的動機，不在經濟，而在政治利益。」因此，反對壹傳媒易手，重點在捍衛全民的政治利益，不讓單一媒體集團主導國內言論市場流通自由度的戰鬥。是捍衛兩岸繼續維持現狀的戰鬥。是捍衛多元化主張傳播權的戰鬥，更是捍衛言論自由，使之不隨著一家媒體巨獸的獨大而化為烏有的問題。施俊吉先生說，這是台灣的民主社會能否續存的問題。一句話－－這是我們的生存問題。

我無法找出比他更精闢的、反對壹傳媒易手新主案的說法。因此我要談的是，今天學生群集於公平會外抗議期間，所發生的另一件事情。

今天學生準備了反媒體壟斷的承諾書，邀請政黨立院黨團簽署。民進黨簽了，台聯簽了，親民黨也簽了，就僅有國民黨沒簽。理由是甚麼呢？國民黨團書記長吳育昇說，學生並未事先通知要拜會黨團，也沒說要簽署承諾書，他覺得學生這樣很不禮貌。他也強調，學生的抗爭行動是非法集會，國民黨團不會出面見學生。

「學生這樣很不禮貌。」吳育昇竟然還有臉說禮貌。他也沒通知他老婆要跟別的女人去開房間啊，雖然一碼歸一碼，不過他大概是有問過香奈兒小姐才把老二放進去吧，「安安，給插嗎？」夠有禮貌了吧，好啦這樣還算蠻有禮貌的，以後就叫他禮貌哥好了。

不過這也是題外話，暫且表／婊過不提。

禮貌根本就不是重點。先說學生非法集會，之前毫不知情，但一清早卻來了層層警力架起拒馬，再來說「沒被通知」。好，要人有禮貌，學生現場 call-out 政策會執行長林鴻池，被助理掛電話。學生把簽署書折成紙飛機，往立院裡頭射，這廂卻是基層員警舉起盾牌擋「紙飛機」。這些大人，真的很有禮貌。

禮貌已經變成一句髒話了－－11 月中旬，台大紹興南街居民赴校慶會場抗議，校方召來警力「維持秩序」的理由，也是一句，「我們不知道有誰會來抗議。」而再之前，10月底的勞動者抗議大遊行，早早就通知了馬英九要去凱道集會，3000多人同時下跪、再加丟丟雞蛋而已，也很有禮貌啊，馬英九還不是包下戲院看電影去了。他們說，見不到大人物的小市民、小學生，要有禮貌，可是連個屁影子都見不到的禮貌，有甚麼鬼用。

很久以前，同志運動也流傳著這樣一句話：「同性戀不是和男人幹炮的男人，也不是和女人幹炮的女人。同性戀是見不到政治人物，政治人物也不想見的人。」這讓我想到最近的所有這些。

這些政治人物，有這麼多的理由迴避面對一些最根本的提問。集會合法與否，通知與否，禮貌與否，就算這些條件都齊備了，還記得嗎，之前華隆案的大哥大姊苦行百公里，到達凱道的9月那天，鬼島鬼城的天空，下著鬼雨。馬英九也是一句話，非常有禮貌的語氣說，「總統府無能為力」就把一切都打發。所以有禮貌能怎麼樣，光有禮貌可以解決的事情、光走體制可以解決的事情，誰會想上街頭，誰想抗爭，又甚至－－誰想革命？

體制與禮貌已經無法保護每一個人的時候，戰火或許就將興起了。不要怪我們沒有禮貌，是你們－－這些太有禮貌的大人－－把「禮貌」變成一句髒話的。

「夠有禮貌了吧，來，讀我的唇。幹你娘。」