西門紅樓，消失的同性戀

　
TVBS在10月11日晚間報導，「有百年歷史的西門町紅樓，5年前在台北市文化局接管後，每年補助幾百萬，本來是要發展成『西門町文化生活圈』，紅樓南廣場更規畫為『咖啡廣場』，不過名為『咖啡廣場』，這裡的業者白天幾乎不營業，晚上變身夜店，不時還有售票猛男秀，有民眾就質疑，和原本發展『文創』的目的差很大。」

看到這則新聞整個火都上來。獨你大頭的家啦。文化局接管的是「紅樓與十字樓」主體，後面的南廣場主管單位是市場管理處，文創從來就沒有「創」到南廣場來，然後整個廣場從2000年到2006年的蕭條，市場管理處也沒有出過甚麼力氣。然後不管是文化文創文你老師的西門市場，同性戀在這裡搞出一片天，文化局和市場管理處就來收割。

先講紅樓本身好了。

1998年，台北市政府都市發展局統籌提出〈軸線翻轉．重現西區風華〉計畫，整建西門市場十字樓、第一賣店以及其他臨固建築，十字樓內則比照臺北地下街經營模式由67 名攤商共組「新西門商場股份有限公司」聯合經營。

2002年，在當時台北市文化局長龍應台規劃下，以官辦民營方式發標委外，由紙風車文化基金會得標接手經營，讓紅樓八角堂朝著作為台北戲曲、說唱藝術的傳承舞台而努力。然而西門町的主要商圈早已往成都路北面轉移，紅樓經營權幾度易手、封樓再啟、委外經營與翻修、乃至西門市場十字樓內攤商撤除的爭議與波瀾，週邊店家的來往人氣，始終因為與西門町主要商圈隔著成都路相望，處在所謂「商圈的陰面」，不受西門町主流商圈消費客群青睞，使得西門紅樓經營、重整的方略，始終未收預期效益。

同時，西門市場十字樓攤商即使重開營運，經營卻非常困難不見起色，曾於2003、2004年二度開業又歇業，台北市政府市場管理處便於2006年七月公告收回十字樓經營權，仍會同八角紅樓併同轉由文化局統籌辦理委外標租，2008年直接轉由台北市文化基金會運作，「定位西門紅樓成為台北的文化創意產業發展中心、文化觀光國際平台」，將八角樓內部劃為茶館、精品販賣、以及二樓的劇場；十字樓直段建築內成立「西門紅樓文化創意產業發展中心 （對外稱16工房）」，帶入文創產業品牌之育成概念，並提供新成立之文創品牌販售、發表的場地，十字樓橫段由Live House〈河岸留言〉經營西門紅樓展演館；北廣場則從2007年底開始，於每週末由文化局與文化基金會協力主辦創意市集，至今不輟。這個文化局主管的部份，後來才變成現在的「文創」。

同性戀又是什麼時候進來紅樓廣場的？

其實就是在紙風車文化基金會勉力經營紅樓、新西門公司的十字樓經營權幾經波瀾、以及南廣場臨固商家不善經營的「三不管時期」之間，作為新西門公司／原西門市場攤商與台北市政府之外的第三方力量，〈小熊村〉在2006年2月悄悄入駐紅樓南廣場。那是第一家。

然後呢，2006年秋天，〈兩熊〉、〈G樂園〉等店加入，紅樓廣場的同志文化地景於焉開展，反與原西門市場的衰落狀況呈現出強烈的對比。2007年中，紅樓南廣場的同志酒吧已大致底定，原屬市場管理處轄下的西門市場十字樓與南北廣場，亦在2007年五月點交予台北市政府文化局，辦理推動委外經營案，而酒吧、咖啡館所在的「L型店舖，基於管理介面及屬性考量未納入標租標的，仍持續由攤商經營（台北市政府，萬華區西門市場簡介）。」於是，紅樓南廣場的商家所使用空間，除管理地上建物的市場處之外，又再加上主管廣場地面使用的文化局，以及實際負經營責任的台北市文化基金會。

看出來了嗎？文化局根本就不管南廣場經營甚麼東西。文創甚麼也創不到同性戀身上。哈囉，有沒有搞錯啊，是「一般社會」不要的場子同性戀撿來用把它搞起來的，到底是誰創誰搞清楚一點好不好。

這條新聞裡面講的「咖啡廣場」從來都是一個空降的名稱。

怎樣都好。反正話都給你們說－－台北文化基金會在2008年做「百年祝福．紅樓物語」特展的時候，對於已日漸獲得發展的南廣場，在西門紅樓的官方網站上，還是僅以「南廣場緊鄰西門市場管理處，重新規劃的兩層樓店鋪，目前場地不對外租借使用。設置於廣場的店家以飲品販售為主，特殊露天咖啡街角成為台北市的觀光新熱點。」在另一項文化局覆台北市議會函中，也是指稱「南廣場則以特色商圈為定位，目前每週五到週日，南廣場不但人潮熱絡，更是國外觀光客到台北必訪之處。」簡單帶過南廣場的所謂「特色」，對同志商家、社群在紅樓南廣場耕耘多時，帶動區域商機再起的歷史絕口不提。官方文字紀錄，根本就對同性戀隻字不談、視而不見，特色商家？甚麼是特色商家你倒是說說看嘛。

然後市場管理處和文化局在商圈狀況轉佳以後就來收地皮使用費，這種死皮賴臉的事情大家都已經不好意思提，現在又再給我冒出這種獵奇的新聞。真的很讓人不爽，甚麼爛報導，「和原本發展文創的目的差很大。」啊原本就不是要發展文創啊！原甚麼原！原子小金剛喔原！原本只是同性戀要找地方喝茶聊天講八卦啊，事實證明關於都市發展的事情，官方來介入通常就會成為一場災難，我們等著瞧。