王子修《短評：失憶》

　

　　題為《失憶》，但通篇卻在追憶。記憶與失憶這看似二元對立

的二端，在本篇裡，界線被洗褪，曖昧幽微，交纏疊複。真的是失

憶嗎？我以為，這是作者對不可忘卻的記憶所表演的一場獻祭，想

忘卻不能，只得佯裝失憶。



　　文章最前頭的一場車禍，其實只是獻祭的一種手段。既然選了

這樣一種手段，作者就必須有要將場景佈置好的義務。「發生什麼

事情了呢她想，這裡，現在，剛才，卻又理不出什麼頭緒。」這句

是帶出失憶的重要關鍵句，可惜的是，「這裡」的空間向度拉的不

夠廣，「現在」跟「剛才」的時間向度雖拉長了些，但也仍嫌不足

。失憶的重點應是在過往，若帶出句的空間向度沒有再往前拉，可

以推測，「她」的失憶只關乎車禍而不關乎過往，「她」與Ｆ的記

憶其實並沒有佚失。



　　「無法召喚起現實的記憶，卻還記得心痛的感覺。」蒙田說：

「撒謊需要好記性。」簡單一點來說就是，記憶是不可靠的。既然

記憶都不可靠了，召喚它又何用？那麼就失憶吧，留下最真切的感

覺就好，就夠了。所以，痛覺開花，繼續爬藤，記憶的珍珠項鍊卻

只能散落一地，無能重組也無須重組。



　　文中許多精采的描寫，如「她」走上街頭那段，營造出的畫面

就像幅水彩畫。步入地鐵站那段，以冰冷的城市機器襯托出「她」

的溫熱的，躁動的情緒。還有許多細節處不勝枚舉，都可見創作者

的細心安排。只是，過於細膩的描寫，加上「她」、「他」的不斷

出現，整段讀下來略顯顛躓。



　　「她聞到他，她聽見他。她看見他。他的溫度器官在她裡面，

她感受到他的全部。」很明顯地這些都是單方面的，而不是互賴的

（interdependence）， 在社會學上，互賴性愈低，兩人愈容易分

開。由此觀，這段似乎有「預示」的作用。也因為主述者的太過自

溺，使得記憶／失憶的界線也在她的自溺當中愈顯模糊。



　　這篇小說有文人之筆，卻缺少了某些元素，使得文章不好讀也

不討好。情節太多，故事太少，部分轉折處理得過於平淡，也是可

惜之處。