歷史沒有倘若

　

在3月19日，我隨著人群越過青島東路中山南路口，立法院門口是抗暴盾牌豎起的冷峻之牆。盾牌背後，鐵門隔絕了立院內外的人群。人們吶喊－－決議無效，拯救民主；退回服貿，逐條審查。人群包圍警察，警察包圍立法院，而立法院的議場內，還有更多對代議政治失望的人民。

警察前夜幾度攻堅，人民守住了自己拿回的議場。包圍與反包圍，在我們的國家。

服貿協議抗爭，傳出已被封鎖的議場內種種情況。空調被關閉，廁所被警方佔領，空氣悶且熱，一夜三場攻堅，在在消耗著場內的體力。網路上傳出救急的需求，物資徹夜送達，氧氣瓶送進去了，飲水送進去了，醫護人員進去了。場外民眾輪番上台說話，就讀於輔大歷史系的大男孩拿起麥克風，雙手些微地顫抖著。

 3月18日晚間，反對執政黨強渡關山把兩岸服務貿易協議送立法院「存查」的人民，衝破立院駐警人牆，闖進國會殿堂的議場，宣布守夜三天三夜，打開漫長的戰線。電視台則反覆播送著那短暫的攻堅瞬間。一個專擅地毀棄了對服貿協議逐條審查共識的國家，幾乎不配再擁有民主之名－－而沒有民主，又該如何守住台灣中國之間，那幾已消失的界線。 

我看著群賢樓前那20位警察的眼睛。試著猜測，那年輕的警察，他在想什麼。再回過頭來，看著封鎖點附近的學生或坐或站，他們的眼睛。年輕女孩拎著塑膠袋，問，有人要丟垃圾嗎，資源回收。警察兩個小時換了班，剛走上來那位，悄悄打個呵欠。 

青島東路鎮江街口，立法院矮籬上，學生魚貫翻牆躍進側門廣場。那區塊警力部署並不緊密。一位膚色黝黑的警察快走上前，望牆頭喊，同學危險，不要爬啊。牆上那人看警察欺近，也急了，鞋帶勾了欄杆險些跌落。警察又喊，別緊張，小心，注意安全哪，我沒有要怎樣，你下來用走的，用走的。 

是怎樣的國家政府，讓以禮相待的人們對彼此心生畏懼？是怎樣的國家，讓人民必須和警察站在對面。讓警察，站在人民的對面。 

巨大的國家是堵灰牆，立在下班趕來的人們面前。 

政府不聽我們的了。服貿不僅關乎我們的未來，服貿通過的方式，更決定了這是個怎樣的國家。立法院長，政務官與民意代表，再次呼籲事件應和平理性落幕。 然而，倘若和平抗爭有用，誰想上街，誰想流血？那些平時顢頇，護航協議時則頂有效率的立委沒有露面，當人民站在議場的中心，他們又在哪裡。 

對於服貿，我有一些贊成，或許更多的不贊成。而在一切對話尚未被打開，被聽見，被討論與說明之前，要求的不過是逐條審查此一對國計民生影響甚鉅的協議，卻連這希望都終於渺茫。這程序的不正義，人們想抵擋的東西那麼微小，可又如斯巨大。

守夜的人群，能撐多久。倘若再過一夜，此時此刻的人們會被國家逐一排除嗎？

歷史沒有倘若，但是未來有。

倘若我們想要改變自己的未來，就從今天的行動開始。 

《蘋果日報》

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140321/35714998/