十一月29日，出門投票

　

連勝文說他的人生充滿挫折。其實我也是。但我更想說的是，我的人生，充滿貴人，他們教我職場的道理，給我的文學以機會，更或許，他們就是每一個教我愛一個人，愛這座城市，愛這個社會，乃至於整個世界－－而無論結果如何，都不要放棄希望的人。

　

上禮拜，有一位開啟我職涯的、我很敬重的前輩，說了一段話。

　

他說，這是一段老憤青寫給小憤青的話。他說，就要投票了。這些日子，你們用各自的方法去挺你們心目中的理想候選人，但我想提醒你們，他可能會輸。我想確實，選舉選到最後一週，有個陣營拿出了超越高牆與階級的愛，卻也有一個陣營，秉持著過去的－－那屬於上一個世代的選舉語言，抹黑，動員，訴諸鐵票，卻無法從中看出能夠給一座城市什麼樣未來的語言。他們太想贏了，其實我們也是。確實他們可能會輸，但我們，也是。

　

老憤青說，我希望當你們知道這個結果的時候，不要有太多的情緒表現，把你們的憤怒，化為讓自己更進步的力量。你們的人生剛開始，往後有更多的人或事讓你們失望。

　

有別於希望，事實上失望更是常態。老憤青說，重要的是不要因為對人對事的失望，而讓自己也讓你在乎的人對你失望。

　

老憤青說想介紹一個人給小憤青們認識，這個人的名字叫黃昭堂。他家裡是台南沿海的養殖業者，他高中唸的是南一中，大學唸的是台大經濟系，後來他去日本唸書，拿到東京大學的社會學博士。他是個憤青，十五歲就跟警察幹架，到了日本，他組織了台灣獨立建國聯盟，也因此成了黑名單，長期回不了台灣。但當人家問他說：你恨國民黨嗎？他的回答是：「我不恨國民黨，我跟他們是敵對關係，他們想盡辦法要弄我是很正常的，因為我也想辦法要把他們推翻。」

　

老憤青說－－我希望你們在禮拜六開完票的時候，想一想黃昭堂，當我們能力不夠，努力不夠時，我們可沒有時間咀咒對手的手段骯不骯髒，我們有我們的目標，這次失敗了，表示我們努力不夠，繼續努力。再說一次，失望是常態，一輩子，總會一直對人對事失望。重點在於，別讓你在意的人對你失望。重點是我們努力過了。老憤青說。而他有個朋友，一直都沒把戶籍遷到台北，今年七月初，為了這一戰不能輸，低調的把戶籍遷到台北住處了。

　

就算輸了，也努力過了，接著我們還要更努力才行。

　

這場選戰這樣看下來，一開始原本以為會是顧立雄對丁守中的局面，對柯文哲不置可否，對連勝文無甚感想，越到後來，越覺得連勝文暴露出國民黨之所以為國民黨的粗暴、官僚，與一切國民黨必須被傾覆的特質。越到後來，越覺得選舉並非選賢與能，而是選一個願意傾聽，學習，改正自己偏見的領導人－－光看連勝文談台北的國際化，還在談國際招商與引進海外資金創造就業機會，而柯文哲則看見了台北「內部的國際化」，他能看見外籍移工與家務幫傭就在此時此地的台北，也知道，這票不能投給連勝文。

　

但我是否當真已經努力過了？我不知道。直至十月初，我才赫然發現自己七月許和某熊訂下的關西旅遊，和投票日撞期了。我知道自己再怎麼為文批判、再怎麼鍵盤支持柯文哲，都比不上親自走進投票所，蓋章，將票放入票匭的重量。

　

如果柯文哲輸了，我不曉得自己會有多麼不甘心。一個多月來，我不斷嘗試說服終於換得母親首肯，會把票投給柯文哲。我嘗試說服那些想要投下廢票的友人，票投七號柯文哲。我說，這確實是一次超越藍綠的嘗試。這是多元社會與發展經濟學的選擇。但這些都無法拂去－－台北市過去選舉以來藍營得票永遠高於綠營的歷史現實，與這現實所帶來的焦慮。是的，我們仍然很有可能會輸。這些努力都無法超越我無法投下自己一票的遺憾。我們仍然知道，國民黨非常有可能仍有奧步尚未出盡，我們有可能會輸。

　

即使身邊的高中同學、大學同學、乃至研究所同學，在台北市有投票權的人都一面倒支持柯文哲，但我不知道還有多少和我父親一樣難以撼動的人，會投給連勝文。這也正如同我父親從未認識其他的三十歲青年那樣，他不懂得我們這個世代，是如何渴望一種改變的可能，如同我不懂得他們的無法改變。

　

我擔心極了。我仍擔心我們會輸。而這些擔心永遠無法說服我自己－－如果柯文哲輸了，我能夠原諒我自己。

　

我無法要求任何一個讀及這段文字的你們票投柯文哲，只是為了不讓我後悔。但我希望，有一個機會，讓幾年下來－－甚至僅是三月學運時，那我們一同在台北春雨之中一齊努力過了的時間以來－－我們所努力拚搏的「改變」這本身，終於能夠在某次選舉當中撼動牢不可破的「藍綠分野」，終於能夠讓非法與遊移於模糊地帶的「抵抗」，轉化為選舉時的動能。讓國民黨知道，沉默的人不該被稱為「大多數」。沉默的，是那些放棄自己說話的機會，是選前、選時，選後，都拒絕表態的人。

　

或許我已說得太多。等到十一月29日，票開完了，台北這座城市將會給我們它自己的答案。

　

請每一個大家在那天，出門投票。為了每一個我們自己。