2011.NOV.09

誤將自我砥礪的標準當成要求他人遵循的規範，不僅會造成道德與政治上的災難，就文化藝術而言，更可能造成美學的災難。恐怖的是，都 21 世紀了，喜歡這麼作的人還是到處都是。
　
作品好不好，和主題「是否取材於現實」真的有必然的關聯嗎？姑且不論所謂「新世代」究竟是不是論者腦內補完想像出來的模糊主體，所謂「自我」不也是「社會」捏塑而成的，性別是不是現實？身體是不是現實？慾望是不是現實？生活的物之體系，又是不是現實？
　
除非你不去正視它，它們才不是現實。但對我而言，是的，它們是。
　
所以問題已經很清楚了－－絕不是「沒有」，而是看不看得到。
　
話說回來，倘若宣稱新聞與時事真的可以視為「社會現實」，卻不去到現場，光是將那些經過媒體再現、重塑、選擇的材料目為社會的真相，我認為那才是真正的目光如豆。當有人已經到達現場吶喊、抗爭的時候，說出「新世代可以不必從現實及資料中取材，就能構思出作品內容」的人，又在哪個現場？
　
不要再問「你的作品如何反映現實」了。要問的是，在作品以外，對於抵抗、發聲、與戰鬥，「在現實之中，你又做了甚麼？」