2005/10/26

　

十月二十六號，為了響應偉大政府的網路分級制度，

以及遵守網路媒體自律的精神，我決定為自己的網誌定調。



「這個網誌充滿不健康的文字和靈魂，有病，

　是限制級。所以未成年者請由他人輔導使用。」



這裡是奈洛之底，歡迎光臨。



所以我們除了自律，自律，還是自律。

一如電視分級制度仰賴業者自行在節目播映之前打上「本節目屬於ＯＯ級」，

網路分級其實也一樣要仰賴網站業者的自律，

自己的網站內容提供怎樣的資訊服務？網站內容提供指向哪裡的link？

顯然政府不可能在推行制度的同時建立一個審查制度（像電影分級制那樣），

於是adult content的分類標準，parental guide的分類標準，

在在仰賴業者對其自身供應的資訊內容把關反省與審視。



然而弔詭的是，這樣的分級制度能夠發揮多少功效呢？



現在網路使用者多數都是經由入口網站（entrance website）連進網路世界，

例如yahoo!奇摩，例如google，例如yam還有hinet等等入口網站業者，

但是即使這些入口網站本身提供的資訊屬於「普級」，

我們也知道，要接觸adult content其實仍然是非常簡單的：

在google的搜尋列上key in「nude women」可以得到8,430,000筆搜尋結果，

key in「sex」更可以得到218,000,000筆結果！

分級制度僅能消極地避免入口網站提供成人資訊暴露的可能，

然而卻沒有，也不可能消除入口網站為網路使用者提供成人資訊的鍵結。



網路分級制度終究只能，也只會是一個概念而已。

基於網路使用的匿名性與隱密性，網路使用者只要「自願暴露」在adult content之中，

就幾乎沒有什麼辦法可以確實「阻絕」這樣的資訊暴露。

label filter？

那確實是一個好方法，加裝了網路過濾器的父母也許可以比較放心，

孩子相對地比較不可能be guided to the websites labeled with adult contents，

然而當他們「主動尋求資訊」的時候，卻防不勝防啊。



君不見網路情色工業畢竟是網路商機的一大來源，

被動地防堵，搜查，甚至強制色情網站關閉，其實並不能解決這個問題。

在我們的社會文化當中，情色議題一直都是不能拿到檯面上來討論的，

然而為什麼會有「供應」？當是因為「需求確實存在」不是嗎？



網路分級制度可以推行到什麼程度，我仍在等待。

等待它到最後只能，也只會是一個口號而已。