台北電影節pt.1

　

0623（六）1700　檳榔

　　　　　　　　　為何會如此難看呢，這是我這輩子唯一在電影放映

　　　　　　　　　結束前就起身離場的電影真是非常沒有風度。劇本

　　　　　　　　　、攝影、音樂、乃至於表演的水準都在我能夠接受

　　　　　　　　　的範圍以外。非常不喜歡。唉唉....



0624（日）1350　愛重奏

　　　　　　　　　再度確定我會喜歡聰明的劇本。青年作家之喜樂瘋

　　　　　　　　　狂，與病愛相生的救贖，聰明的你為何不再寫下去

　　　　　　　　　了－－或者是意識到自己不可能超越的那些身影？

　　　　　　　　　北歐電影依然帶著殘酷的哲學，但又慈悲，總有些

　　　　　　　　　事情一再一再於我們生命中變奏、重現(reprise)

　　　　　　　　　而我們能夠學到什麼呢？一直到影片後段主角開始

　　　　　　　　　抽起了菸，我好像看見自己在那裡，在奧斯陸或巴

　　　　　　　　　黎，在離開與重新來過之間往下書寫。



　　　　　　　　　夢想可以遠颺直至何方？直到愛死去之前。但同樣

　　　　　　　　　地，直到愛在度活轉之前我們都不知道它還能再活

　　　　　　　　　一次。



0625（一）1920　中國先生

　　　　　　　　　丹麥文與普通話放在一起的時候，為何聽起來會這

　　　　　　　　　這像廣東話呢？



　　　　　　　　　作為一部文化交流的片子，我想我並不甚欣賞裡頭

　　　　　　　　　如此用力地將中國印象加強又加強直到沸騰又沸騰

　　　　　　　　　、澎湃再澎湃的地步－－個人、家庭、乃至於社會

　　　　　　　　　性，一個移民家庭在異國的生活方式依舊如此樣板

　　　　　　　　　嗎？移民電影看了又看，怎麼會那些人老是原地踏

　　　　　　　　　步都不前進呢？



　　　　　　　　　或許那確實是中國人的生存之道也未可知，但意象

　　　　　　　　　使用得太過用力就使電影變得僵硬，黑暗中眾人總

　　　　　　　　　會在相同的地方爆笑出聲－－那是因為我們看到不

　　　　　　　　　同文化，而導致的尷尬、困窘嗎？丹麥人與中國人

　　　　　　　　　之間的鴻溝為台灣人所觀看，而我們有無察覺那笑

　　　　　　　　　聲或許也是來自不理解？以及其他？



　　　　　　　　　這部電影沒能到達怎樣的藝術高度，它或許也沒打

　　　　　　　　　算做到，劇情、表演、乃至整體雖然有用力過度的

　　　　　　　　　問題，但仍不失為一部順暢的小品。



0625（一）2120　失落的街角

　　　　　　　　　失落的街角，其實是各自失落的人生。主題無甚新

　　　　　　　　　意，講家暴、講社會邊緣人、父女祖孫的東西，很

　　　　　　　　　容易就會流於說教－－但這部片恰到好處的搬演，

　　　　　　　　　讓那些破碎的、憂傷的、易於碰觸乃至於疼痛的東

　　　　　　　　　西在街角自然而然地跑了出來。



　　　　　　　　　我很喜歡，不想多說什麼，這部片後勁算很強了。