Jun 12, 2008
2008/06/13
(引自PTT,看板:gay)
→ cellray:這裡越來越Motoss化 不僅一堂言 顛倒黑白越來越嚴重 06/12 23:12
→ cellray:實在不能想像的是 吸毒是不對的事情 弄得好像不吸毒才錯 06/12 23:13
推 cellray:不對的事情在這裡被硬凹上弱勢與歧視 好像就正當化了 06/12 23:15
==================================
我真的希望這是我最後一次說這件事,但沒有信心。
首先,「吸毒是不對的事情」這個命題本身是有問題的,因為
世界上從來就沒有甚麼事情是絕對地「對/錯」。二十年前同性戀
也曾經被認為是「不對的事情」(或許現在還是?),但今天狀況
有所好轉,也正是因為有人願意站出來質疑「這件事情真的不對?
」不是嗎?
(甚至我們應該以『用藥』這個較為中性的辭彙,來取代『吸
毒』這個帶有強烈價值判斷的辭彙。)
那麼你或許要說,「但吸毒確實是犯法的,」OK,但那是建
立在假命題「吸毒是不對的」之上。因此,當「用藥是不對的」這
個命題的真/假可以被質疑的時候,我們可以進一步地解開法律對
於管制藥物使用行為的正當性--這也是許多人目前正在極力推動
藥物使用「除罪化」的原因。
第二,我不太明白你從何得來「不吸毒才錯」這個論證?綜觀
以上「反反毒/藥物使用」的論題,我大致上得到的觀念是「使用
藥物應該是個人的自由,它不應該是被簡略地以『對/錯』來劃分
的行為。」也就是,用藥的人應該要有自由選擇是否用藥的自由。
正如同扮裝癖、性工作者、跨性別的所有人,都應該要有選擇
「是不是要這麼做」的自由。
是的--從頭到尾受到指摘的,從來就不是「不吸毒」的人,
而是意欲以自己的泛道德觀要求別人「不應該吸毒而造成同志形象
敗壞」的同性戀。而讓我覺得非常悲哀的是,這些同性戀似乎忘記
了,在二十年前,或甚至十年前(像喀飛的文章裡所提及的各個同
志人權事件,)在許多許多異性戀的泛道德觀裡頭,
同性戀,
就是錯的。
這個推文者說的,
ReplyDelete當然是錯的,是邏輯詭異的,
但可以了解他的心情的是,
除了你跟一兩位版友,很有實力與深刻思考,
其他你們那派的,除了不斷重複尊重與理性,
自己又拿不出什麼東西,如何說服別人?
這年代靠一些暢銷書或網路建構出的知識,
實在讓人感到不安。
反而是一直酸人,不管什麼,
我想泰半人類就是不想被酸,
要求人類理性卻不斷挑戰他的感性,
是否又把人看的怎樣了。
而不讓別人覺得只是硬凹,
讓別人接受自己的理論,but 理論在哪?
如果只一味提說,身體自主權什麼的,
會不會想的太簡單,其他呢?
當然你也可以說反對派,也拿不出東西,
更不理性。
而我想反對派也有反對派的學者吧,
你們看過反對派學者群的許多資料嗎?
不單單只是人權類的論調喔,
能一一反駁點破嗎?
if yes,開放又何妨。
沒有惡意,純粹再看完版上一系列文章後
提供看法。