viewpoint

　

科學研究的貢獻與侷限







　　近代學術發展的道路，似乎已經被科學推入一條死胡同。如江才健文

中提到的《科學之終結》，暢言「科學發現源源而出的大時代可能宣告結

束，科學家現在的研究將不再有驚人的革命或發現，」姑且不論作者John

Horgan所持的價值判斷之是非，近年來，認為「科學是一種限制人類發展

的迷思」的人，已越來越多。



　　在哲學上，「科學」向被視為一種穩定前進的、累積的、「解釋」並

試圖「操作」現象的途徑；透過可審驗的控制方法，科學，讓原子能發電

、核磁共振顯影醫療、超級運算電腦、顯微手術、奈米光電科技等等成為

現實的一部分，我們正在勾勒一幅一百年前的人類不可能想像的，科學理

想國的藍圖。基礎科學研究的貢獻在於，我們有了解釋現象的鑰匙，因此

打開了一些門──門後正是技術科學的寶箱，困苦的人類生活似乎從此找

到了黑暗中的光，病中的解藥。



　　然而，真是這樣嗎？



　　寶箱中有光，有解藥，但瀰漫門後的卻是更多的未知。我們甚至不能

確定溫室效應的元兇，是不是人類自己。如果人類不能認知到「科學」事

實上也有它固有的限制，那麼最後毀滅科學、導致科學之終結的，也就是

它自身。



　　好比我們不能知道靈魂有沒有重量，我們不能知道，地球工程能否改

變撒哈拉沙漠的氣候，我們不能測知「性慾」的真正源頭。我們不能知道

自己死後會到哪裡去──所以我們有了宗教──但我們依然不能知道，上

帝是否在天上反覆擲著骰子，嘲笑這些企圖往太陽投射探測衛星的猴子。



　　科學的哲學是，我們能解釋一切。但惟有承認「我們不能解釋一切」

，我們才能真正了解我們自己。