我要講的事情和「九把刀、陳姓學生」本身沒有甚麼關係
,只是有感而發。老實講,多數創作都是從模仿開始,說抄襲
我只能說帽子扣得太大了些。講白一點,文獻探討不就是一種
合法的模仿/再造/重組,關鍵點在於有無增添新意不是嗎?
哪個小孩一出生就會走,文學的路上,朱天文朱天心即使
早慧,還不是掙扎很久才丟掉張愛玲的包袱,再如駱以軍,還
不是花了十年才擺脫張大春的影子?你說先鋒如邱妙津--她
的臉,還不是出現在千千萬萬女同志書寫的縫隙之間?
我不願討論陳生的《顛倒》和九把刀的《語言》相似程度
有多高,也不管陳生那許多據說都有九把刀影子的「創作」。
文學的「母題」本來不可能完全豁免,你怎麼可能說《變蠅人
》沒有《變形記》的影子?
現在充斥在我耳邊的聲音,都讓我覺得九把刀反應過度,
正義就是正義,甚麼叫做「來自朱學恆的正義」?我不懂,這
種說法,和民進黨說投給他們的人才是真正的台灣人有甚麼兩
樣?
No comments:
Post a Comment