Sep 20, 2008

viewpoint

 

  在8A上看到的推文,推在柯裕棻〈獨語〉的底下。



creep1894:柯老師文章寫得好 但據說研究...                     推 09/15 13:51



  對於這種將人的「身份」分割而評斷的言語,時常讓我感

到困擾。如果上頭這句話成立的話,我們,是不是仍然預設了

一個「某種身份應有的模樣」的立場……稱柯裕棻為柯老師,

不僅顯示出大學教授的身份先於寫作者的身份,而在「據說研

究……」後頭,依常理推斷理當不會是甚麼讚美之詞,於是,

閱讀者面對著一篇文章,似乎仍以寫作者的「正當」工作為評

價的重要基準。



  於是,因為「據說研究……」,而使得文章寫得好,看來

不是甚麼值得稱許的事;因為大學教授的身份突兀地從文章背

後穿刺過來,擾動了閱讀者的視線。



  啊,是這樣的,原來,一個「寫作者」自始至終不被認為

是一種具備正當性的「身份」,原來我們都還是在一個,「個

人必須具備某種被社會所認可的身份,並且表現優良,」然後

才能奢談寫作,然後才能正當地,敏感纖細地敘述自己的人生

在那一切的流變之中,所感受到的。



  我們終究是活在一個沒甚麼想像力的世界。



  我們終究。



  又或者我們想當然爾地認為,念研究所,念博士班,的這

些過程,都是為了指向讓我們成為一個充分發揮的學術圈會份

子的「目標」……但難道不是這樣嗎。



  我學會一個人煮飯洗衣

  記得翻面的牛仔褲

  越洗越舊,越洗

  越白越像

  自己的臉在終於離開研究室的時候

  不記得早晨把車停在哪裡

 

1 comment:

  1. 讀完這篇不禁想起自己是否也曾報持這樣的心態去論斷一件事情,感謝你

    分享這樣的觀念!

    ReplyDelete